3月21日，黃金市價(jià)每500克為16.8萬(wàn)元，但是西湖龍井頭茶的預(yù)售價(jià)已達(dá)每500克18萬(wàn)元。各地名品春茶價(jià)格均可與茅臺(tái)酒比肩，茶商表示，送禮消費(fèi)是高檔茶葉的主力軍，預(yù)定明前茶的主要是高等院校、部隊(duì)機(jī)關(guān)和部分企業(yè)。連日來(lái)，有關(guān)“天價(jià)茶葉”的話題在網(wǎng)上掀起軒然大波，西江都市報(bào)今天刊發(fā)某品牌西湖龍井“天價(jià)”預(yù)售拍賣的評(píng)論。
“黃金茶”賣給了誰(shuí)
杭州龍井茶葉集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)祝百昌解釋說(shuō)，18萬(wàn)一斤茶葉實(shí)際是義賣的價(jià)格，正常銷售去年是賣3萬(wàn)一斤，今年是賣4萬(wàn)一斤。即便是3～4萬(wàn)元一斤，也是夠令人咋舌的。高校、部隊(duì)、企業(yè)預(yù)定如此高價(jià)的茶葉，無(wú)論是送禮，還是用于招待，都是夠奢侈的，或者說(shuō)是一種浪費(fèi)。顯然此風(fēng)不可長(zhǎng)，因?yàn)槟鞘腔ü业腻X。而要克服這種奢侈浪費(fèi)之風(fēng)，唯有加強(qiáng)黨性黨風(fēng)黨籍教育，加大監(jiān)督力度，對(duì)責(zé)任人予以懲處。
經(jīng)過(guò)三十年改革開放，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力大大增強(qiáng)，已躍升為全球最大經(jīng)濟(jì)體，但我國(guó)有13.41億人口，人均gdp仍排在全球190個(gè)國(guó)家和地區(qū)的100位左右，還有2.5億人生活在貧困線以下，因此必須繼續(xù)貫徹“艱苦奮斗、勤儉節(jié)約”的方針，不能大手大腳、揮霍浪費(fèi)。
龍井茶也走奢侈品路線？
物以稀為貴，因季節(jié)與氣溫的關(guān)系，貓了一冬的茶樹與單調(diào)了一季的渴求，少有的幾片綠色在供求關(guān)系中，的確為高價(jià)的產(chǎn)生創(chuàng)造了條件。在市場(chǎng)供求規(guī)律的支撐下，農(nóng)產(chǎn)品賣到天價(jià)并不在少數(shù)，一只螃蟹可以賣到1.8萬(wàn)元，知名品牌的頭茬春茶，從產(chǎn)效比來(lái)看，價(jià)格高點(diǎn)的確可以理解。如此，讓茶農(nóng)從特殊的供求關(guān)系中受益，也并非壞事。
不過(guò)，市場(chǎng)價(jià)格靠的是消費(fèi)者剛性需要的支撐，頭茬春茶稀少自不必言，在消費(fèi)的層級(jí)中誰(shuí)來(lái)消費(fèi)當(dāng)然成為其溢價(jià)的助推器。堪比黃金的春茶，絕對(duì)不是收藏品，過(guò)了嘗新的季節(jié)就會(huì)變成一錢不值的葉子。天價(jià)春茶顯然有別于前幾年“天價(jià)普洱茶”的炒作?！皣L新”的單一功能，非一般群體所具有的消費(fèi)能力，將如此易耗品歸入奢侈品，似乎一點(diǎn)也不為過(guò)。
想到易耗式的奢侈品，不免想到讓人又愛(ài)又恨的茅臺(tái)，誰(shuí)嘗了天價(jià)春茶的“新鮮”，與誰(shuí)喝了茅臺(tái)，一樣充滿著懸疑，而又不乏明確答案。當(dāng)茅臺(tái)股價(jià)與產(chǎn)品價(jià)格，在兩會(huì)對(duì)公務(wù)接待禁用茅臺(tái)的聲討中應(yīng)聲下跌，從中似乎不難看出天價(jià)春茶與茅臺(tái)一樣，價(jià)格里還含有“政治經(jīng)濟(jì)”與“關(guān)系經(jīng)濟(jì)”的成分，用力地“擠一擠”，便覺(jué)得水分十足。
天價(jià)春茶，沒(méi)有韻味只有曖昧。君子之交淡如水，春茶一盞于清淡之間，原本更兼淡泊、清新、高雅的韻味，在天價(jià)之下，滴滴流淌的汁液又該有幾多的社會(huì)公平為之傾斜呢?也許稀有的春茶，公眾在意的不是其價(jià)格的高低，只是對(duì)公平在換盞流斛之間一點(diǎn)點(diǎn)流失的隱憂。面對(duì)天價(jià)春茶的一聲嘆息，又該有幾多滋味于其中雜陳呢？（木須蟲）
從“黃金茶”看“天價(jià)經(jīng)濟(jì)”
國(guó)人似乎真的“富”起來(lái)了，天價(jià)的物品屢見(jiàn)報(bào)端:從天價(jià)煙、天價(jià)菜，到瘋狂的大閘蟹，飛漲的茅臺(tái)酒，媒體報(bào)道說(shuō)前不久北京高端奢侈品甚至賣斷了貨……如果真的是老百姓腰包鼓了，那自然令人歡欣鼓舞，可是認(rèn)真一調(diào)查就會(huì)發(fā)現(xiàn)詭異之處——茶商表示，送禮消費(fèi)是高檔茶葉的主力軍，預(yù)定明前茶的主要是高等院校、部隊(duì)機(jī)關(guān)和部分企業(yè)。
這倒也是不難想像的。放眼看去，所有不理性、不市場(chǎng)、常人無(wú)法理解的東西，多半是跟“禮品經(jīng)濟(jì)”“公款消費(fèi)”掛鉤的，今天是龍井頭茶，昨天是普洱、正山小種，明天是什么我們還不知道……稍微有點(diǎn)兒經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)的人都知道，價(jià)格是由供需關(guān)系決定的，只是，在權(quán)力滲透社會(huì)的情況下，這套邏輯是不管用的。在一些地方一些領(lǐng)域，領(lǐng)導(dǎo)喜好什么，送禮流行什么，什么就會(huì)成為奢侈品，賣出個(gè)黃金價(jià)、鉆石價(jià)，都不成問(wèn)題。
這種局面的根源，自然在于走了味道的“禮尚往來(lái)”和部分不受約束的公款消費(fèi)。若花公款可以隨心所欲，誰(shuí)也不會(huì)管，自然誰(shuí)也不會(huì)心疼；送禮成風(fēng)，市場(chǎng)上什么緊俏給領(lǐng)導(dǎo)準(zhǔn)備什么；賬目怎么做都可以，誰(shuí)也不較真，購(gòu)買茶葉都可以掛在住宿費(fèi)、餐費(fèi)或者會(huì)議費(fèi)里開出發(fā)票來(lái)……“黃金茶”不常見(jiàn)，可這些病灶不是太尋?？梢?jiàn)嗎?買的不消費(fèi)，消費(fèi)的不用買——昔日天價(jià)茅臺(tái)，走的不就是這么個(gè)“準(zhǔn)奢侈路線”嗎?
送禮市場(chǎng)，正在不斷蠶食各個(gè)領(lǐng)域——清茶一杯，多么高尚雅致的表述，現(xiàn)在也讓人炒成了黃金一段，讓人感慨萬(wàn)千。而江湖怪現(xiàn)狀，終究要到廟堂里去求解。要解決動(dòng)輒出現(xiàn)“天價(jià)貨”的“經(jīng)濟(jì)怪現(xiàn)狀”，也要從約束錢袋子入手，從規(guī)范三公消費(fèi)上入手。把權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子里，不讓它在外頭肆虐，是人類文明的最大成果；當(dāng)務(wù)之急，就是把公共財(cái)政的消費(fèi)關(guān)進(jìn)籠子里，通過(guò)相應(yīng)的公開與制約機(jī)制，讓買買送送、吃吃喝喝的費(fèi)用都成為一本清楚的賬。這個(gè)問(wèn)題不解決，“黃金茶”“鉆石茶”就一定會(huì)出現(xiàn)，它們不僅助長(zhǎng)了一種不良風(fēng)氣，更蠶食著公眾的信任。
18萬(wàn)一斤的龍井茶，不是笑話，它猶如一封社會(huì)挑戰(zhàn)書，挑戰(zhàn)著我們的底線。在這種挑戰(zhàn)面前，我們?nèi)_的步子是否還需再快一些?讓權(quán)力回歸本位，讓監(jiān)督回歸強(qiáng)勢(shì)，商品才能回歸商品，消費(fèi)才能回歸消費(fèi)，一杯清茶，才能回歸為清茶一杯。（普沙嶺）