圖為：2007年老同志普洱貢餅（中期茶）普洱熟茶
@bob：純料好還是拼配好，這個話題本身就沒有答案。有人說拼配是為了讓口感更協調、也可以讓成本更低，讓更多的消費者都能夠接受，這個無可厚非，畢竟是消費品，迎合大眾是第一位的。但是，普洱茶本身也是也是特殊的消費品，地域、山頭、廠家特色差異大，其中山頭純料也應該是特色之一，無論生茶或者熟茶，拼配可以迎合大多數消費者口味，純料可以定位老饕級或者專業收藏級。希望能看到有這方面得嘗試。
@依然：純料好還是拼配的好？就好比左手和右手，哪一只手好？對人來說，左手和右手都重要。有的人追求純料，喜歡單一，同一樣的茶就是同一樣的茶，不做他選，這個純料他喜歡，哪個純料他也喜歡。而有的人喜歡拼配，這樣在口感上要柔和一些，或者更對自己的胃口一些。跟著自己的感覺走好了，喜歡甲選甲，喜歡乙選乙。
@中和：個人比較喜歡拼配熟茶，因為更加有層次感，沁出更加勻整。口感豐富，喝過很多熟茶還是覺得拼配料更能捕捉我的味蕾，當然無論拼配或者是純料，一定需要好的原料做基礎，沒有好的原料無論拼配或者純料都是虛談。
@寶寶：就普洱熟茶來說，我認為拼配的相對較好，拼配技術能夠顯著提升茶品的層次感和飽滿度，保證同一茶品滋味長期相對的穩定性，可以說是支撐茶廠的核心技術，并且在后期存貯轉化中，拼配茶能夠體現出更飽滿豐富的滋味，總的來說拼配與純料各有春秋，不能一味的認為拼配茶就不如純料茶；且飲茶本就是適口為珍，你喜歡純料的特色顯著，那純料就是你所珍視的味道；他喜歡拼配的層次感，那拼配就是他所珍愛的，本就無可厚非。
@時光深處：普洱熟茶無論是純料茶還是拼配茶，質量都有優劣，拼配茶的水平也有等級上下之分，拼配可以揚長避短，充分發揮茶葉的特性，層次明顯，湯感滋味較為豐富，在存放過程中會有很多我們意想不到的口感上的變化；如果你需要品飲時的滋味、層次感或者后期存儲的話，那你可以選擇拼配，不過拼配相對來說，對技藝的要求較高，并不是每一個人都能掌握；從以上概念區分，你就能根據自己的口感選出自己適合的是拼配茶還是純料茶。
@茶樂樂：竊以為，生茶論山頭，熟茶看拼配，拼配作為普洱茶中一個永恒的話題，具體有分等級的拼配、不同茶山的拼配、不同茶種的拼配、季節的拼配、年份的拼配、發酵度的拼配等等，幾乎涵蓋了所有的普洱茶緊壓茶產品，無論是新茶，還是流傳下來年份較長的老茶，將茶品細細分析之后會發現，其底、面、內的茶葉等級都有差別，哪怕這種差別極為細小，都有獨特的拼配技術在里面，一餅普洱茶的“層次感”離不開等級拼配的技巧。只是存在級別差距大和小之分。說回熟茶拼配這個話題，作為發酵茶，除去生茶的清香，普洱熟茶利用拼配技術更能彌補茶本身的不足，更能將熟茶的醇厚、香滑等特點推上更高的層次……
@昕：普洱熟茶無論是拼配還是純料，認真做出來的都是好茶，好純料需要好料、好制程，好拼配需要用心反復嘗試，拼配茶是為了增強茶的口感、層次感、飽滿度、喉韻等等，以此滿足不同消費人群的要求，拼配與純料就像魚與水的關系，好的拼配絕對需要好的純料。
@林-lin?：普洱熟茶合理的拼配是實現企業標準化生產的核心技術，拼配技術可盡量發揮原料的使用價值，使普洱熟茶的色、香、味、形符合標準，也可形成普洱熟茶后續梯級轉化，從而保證品質，優化口感，樹立品牌。
@清風dy：如果說生茶對純料好還是拼配好還有爭論，但對于熟茶來說，純料熟茶還是個新概念，聽過的喝過的好的熟茶都是拼配的，不同季節的原料混合發酵，不同等級的熟茶拼配，不同年份，產區的拼配，這才是主流，滋味的協調性更佳。我相信拼配才是熟茶的精髓，發酵之后的熟茶山頭屬性已經大大減弱，純料熟茶單一的口感喝起來沒意思，還是要通過拼配來增加口感的豐富性和協調性。拼配熟茶既能降低成本，增大產量，又能提升口感，所以我認為純料熟茶只能是小眾的類別，追求純料熟茶得不償失也沒有必要。
@悟道山人：個人認為熟茶還是要拼配的好，純料做的熟茶是沒有技術含量的。就如卷煙的配比，它需要很多細節，做很多組合，然后找出一款最適宜的配方。等級高的料配出的熟茶應該是最好的吧。
@宇：通俗來說，“純料”是指同一時間，在同一棵樹上采摘的同一品級的茶青，可能會在某些方面，比如香氣或滋味有比較突出的特點，但其各個方面的協調性往往存在一定的不足。另外由于原料生產地域的有限性，不容易保證品質的長期穩定性。而“拼配”則是泛指幾乎所有同類型的普洱茶葉，即用不同產地、同一品質或同一產地、不同篩號或級別的茶青按照配方進行混合加工，這樣能揚長避短、顯優隱次、高低平衡，從而不僅使茶葉的色、香、味、形符合標準，保證產品質量穩定性和一致性，而且能生產出更具風格特點的產品。拼配實際上是一個創新的創造過程。個人理解，可以直白地說，無論生熟，“純料”是一種相對概念，而“拼配”是茶葉加工的絕對概念，因此，普洱的“拼配”和“純料”的優劣對比，只能說因人喜好而唯心選擇而已，并無絕對。最后，就我個人口感喜好而言，生喜“純料”，熟喜“拼配”，無他，生喝香感，熟品口感！
@發財大師阮：有人的地方就有江湖，純料拼配，各有所長。拼配據說可以揚長避短、顯優隱次、高低平衡，對于品熟茶，工藝可能比原料更重要，拼配調出的口感可能更適合更多人，但從收藏的角度看，純料可能有更大的空間。
@女兆金玉：純料好還是拼料，一直是普洱屆最有意思的話題，拼料在于取長補短，能完善普洱的品質和口感，滿足大多數人的需求，純料，是達到一定水準的茶人會去追求的，我個人覺得我會去選擇拼料，畢竟完美的口感才是喝茶的王道。
@蔣昊彥：普洱的熟茶轉化到最后重要的是口感的協調性，所以拼配或者純料關鍵是工藝和原料。
@群少：拼配與純料其實就是魚與水的關系，好的拼配絕對需要好的純料，水不好焉能養好魚。無論拼配還是純料認真做出來的都是好茶，好純料需要好料、好制程，好拼配需要用心的反復嘗試；心寬口廣、孰好孰差只是個人喜好而已。
@*^o^*大眼魚*^o^*：我感覺拼配比較好，拼配的技術可以讓熟茶最大發揮熟茶的香氣，各各山頭都有不同風格，感覺拼配的好。
@琴韻書聲：在熟茶發酵的時間、空間、口感和生命特質的轉化中，都存在很多未知的可能性。我認為熟茶一定要經過拼配，這樣才能凸顯出熟茶的特性。有的茶葉水甜，有的香氣勝，有的口感富有厚度，如果單一發酵就只有其中之一。但拼配后將三者合一，就變成了現在市場上比較受追捧的那種，又甜又香又有厚度的熟茶。十幾年的經驗和經歷，讓我們見證了普洱茶從落末到興起再到現在平穩的狀態，好茶葉一定是出自工藝和生態。
@sheng：無拼配不普洱，好的拼配技術是普洱茶的核心部分，也是品飲價值的體現之處！擁有好的原材料不一定有好的產品，需要好的拼配師在好原料上做到1+1＞2的能力！也就是說只有好原料之間的配伍才能把普洱茶的魅力最大的體現出來！
@llixian：個人感覺熟普拼料好，可以對香味和口感做完美的結合，喝起來應該更有層次感！但對技術的要求要比純料要高很多，畢竟不同料子的發酵都有各自的特性，拼的不好還會適得其反！所以我覺得有技術可以拼，如果沒這技術不如做純料。（觀點僅代表原作者個人，來源：潤元昌茶業）