比天價藥材更可怕的是“茶葉店賣藥材”
發布時間:2025-11-08 點擊:9
“我在南靖云水謠遇到藥托了。”2月15日下午,泉州安溪市民周先生向記者求助。原來,周先生一行6人前天到南靖云水謠景區游玩,他在別人引導下,在景區一家茶葉店買了340克中藥材“雙腎子”,銀行卡被刷走6800元,相當于每斤萬元。此前,南靖有關景區曾被曝光,藥托騙局屢禁不絕。去年9月一福州女游客曾遭遇“6兩鐵皮石斛賣6000元”的情況。(2月16日《海峽都市報》)
在記者幫助下,執法人員充當了和事老,他們找到這家茶葉店,讓游客退回了中藥材,讓茶葉店退還了錢款。事情到了這里似乎可以皆大歡喜了。其實這不是完美結局。對于騙人事件,所有人都在譴責不良商家,用騙子手段引誘游客入甕。可是,卻忽視了最重要的問題:為何景區內允許銷售中藥材?為何茶葉店也能銷售中藥材?為何人們能夠隨意購買中藥材?
這暴露出的恰恰是中藥材管理的亂象。是藥三分毒,這是最為淺顯的道理。。在一味藥方中,稍微調整一下比例,稍微添加一味中藥,其治療效果以及針對病癥都是不同的。中藥材并非是無毒的。也就是說,中藥材是不能隨隨便便服用的。因為中藥材也是藥,有自己適合的病癥,不是老少皆宜,不是人人可食。
眼下的問題是,中藥材的食用已經到了很是混亂的地步。打開朋友圈去看看,有多少人在推銷中藥材,不是說具有這樣的作用,就是說具有那樣的效果。西藥是不能隨便服用的,道理是一樣的,中藥材也是不能隨便服用的。我們往往以為中藥就是安全的,大補的。說到這兒,筆者想起了兩起新聞事件。
其一,北京一家超市里銷售過“中藥餅干”,結果一位消費者食用之后出現了副作用,他將超市告上法庭。法院判決超市承擔了賠償責任。仔細想想,超市有錯嗎?“中藥餅干”是有資質商家生產的,也是允許銷售的。其實,錯的是為何允許將藥材添加到食品里。這類“中藥食品”還是很多的,為何允許存在?
其二,云南發生過一起飯店添加藥材中毒事件,一桌七八名食客都中毒了。甚至還有死亡的案例。而這種添加中藥的飯店很多,多是打著“中藥飲食”的名義開展的。而且,云南當地居民也有這種餐飲習慣。問題是,中藥材添加到飯菜里是否適合所有人?
眼下還有一種現象,在市場上很多人在銷售“藥材雞”、“藥材鴨”。我們當地的一些養殖戶就在養殖“藥材雞”、“藥材鴨”。其實很簡單,就是給雞鴨飼喂藥材。可是,藥材既然是治病的,雞鴨吃了之后確實可以起到治病的效果,不過沒有疾病的人吃了這樣的雞鴨也好嗎?
比天價藥材更可怕的是“茶葉店賣藥材”,“茶葉店賣藥材”是誰中毒太深?這暴露出的是中藥材的銷售管理亂象。(長江網 郭元鵬)