近日，杭州西湖區(qū)龍井茶產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)和紹興一家茶行老板對(duì)簿公堂，因該茶行銷(xiāo)售的茶葉外包裝有“西湖龍井”。據(jù)了解，在紹興，西湖龍井連續(xù)起訴了5家茶葉店。
2014年7月，龍井茶產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)的代理人在紹興越城區(qū)張老板經(jīng)營(yíng)的茶葉店購(gòu)買(mǎi)了標(biāo)有“西湖龍井”文字圖案標(biāo)識(shí)的茶葉，并請(qǐng)了公證人員對(duì)買(mǎi)的茶葉及包裝盒都拍照密封。并委托律師于當(dāng)年9月給張老板發(fā)出了律師函，告知其侵犯了原告商標(biāo)權(quán)，并認(rèn)為張某長(zhǎng)期以來(lái)在商品包裝上違法使用“西湖龍井”標(biāo)志，導(dǎo)致相關(guān)公眾誤認(rèn)，要求其停止侵權(quán)并賠償損失。
“長(zhǎng)期以來(lái)，‘西湖龍井’茶葉的銷(xiāo)售遍及全國(guó)，2012年4月27日，“西湖龍井”還被認(rèn)定為中國(guó)馳名商標(biāo)。我們投入了大量人力、財(cái)力對(duì)該商標(biāo)進(jìn)行宣傳推廣，相關(guān)公眾只要看到‘西湖龍井’標(biāo)志，自然會(huì)聯(lián)想到我們的商標(biāo)具有的特定品質(zhì)。”法庭上，西湖龍井協(xié)會(huì)的代理人提出，張老板的茶行長(zhǎng)期以來(lái)在銷(xiāo)售茶葉的包裝上違法使用‘西湖龍井’標(biāo)志，導(dǎo)致相關(guān)公眾誤認(rèn)。因此要求判令被告立即停止侵權(quán)行為，并賠償經(jīng)濟(jì)損失及制止侵權(quán)支出的合理費(fèi)用10萬(wàn)元。此外，還要求通過(guò)本地媒體向他們協(xié)會(huì)賠禮道歉。
但茶行張老板在庭上表示覺(jué)得很委屈，自己只是一家小茶行，“那個(gè)‘西湖龍井’的盒子是我送他的，沒(méi)想到送出事兒來(lái)了。”張老板說(shuō)他的茶店主營(yíng)“大佛龍井”，是不賣(mài)西湖龍井的，他在銷(xiāo)售時(shí)從來(lái)就沒(méi)說(shuō)過(guò)自己賣(mài)的是“西湖龍井”。
至于10萬(wàn)元的賠償，張老板表示他的茶店本來(lái)就是小本經(jīng)營(yíng)，年利潤(rùn)也不過(guò)兩三萬(wàn)元，對(duì)方要求賠償10萬(wàn)元，自己把店里所有茶葉賠上都不夠。
后經(jīng)過(guò)法庭組織調(diào)解，雙方達(dá)成了和解協(xié)議，張老板支付了原告一定的賠償款項(xiàng)，原告撤回了起訴。截至目前，五起案件都已經(jīng)達(dá)成了和解協(xié)議。